查看原文
其他

科技泡沫:2020 VS 2000的本质区别

袁玉玮 泷韬全球宏观 2020-08-30

WaterWisdom · 泷韬全球宏观

专注于全球宏观 · Focused on Global Macro



免责声明:本公众号所载资料与意见仅供资讯分享和投资理念交流之用,不构成任何投资交易建议。我们不保证内容的准确性,完整性或正确性。任何人因使用本公众号内容而产生任何直接或间接损失,均与我们无关。   


很多人在谈今年的科技股泡沫,预测未来会有2000开始的熊市。他们使用的指标有:市盈率,Nasdaq/SP500相对价值, Nasdaq/大宗商品,成长股/价值股,Put/Call Ratio... 我们不再一一枚举。


有些观点我们批评过,详见:“Powell泡沫”指数没有任何意义 | #全球宏观


虽然我们也认为目前的股市,包括科技股已经泡沫化;但需要指出,2020和2000年的科技股形态有本质的区别,实际没有可比性。



1️⃣ 中/微观:2000 百花齐放 VS 2020 寡头垄断


2000年,大部分科技股、网络股属于初创期,生存能力脆弱。当时的行情百花齐放,估值基于市梦率;


2020年,科技股的行情已经集中于FAMNNG,或FAAAMNNG,或FANG+细分板块(为了方便,我们统称FANG+),虽然阿猫阿狗也鸡犬升天,但市值主要在FANG+膨胀。


FANG+板块,交叉覆盖了可选消费(消费电子、零售、汽车)、互联网(移动通信平台、大数据、软件服务和云计算——信息高速公路)、 科技(芯片、人工智能)、传媒(广告、流媒体)、交通(物流)、能源(新能源)。FANG+们的市值已经超过标普500的金融+能源+原材料之和。


FANG+的市值今天已经达到8万亿美元,不但富可敌国(高于日本+印度GDP之和),而且融资成本也敌国。





2️⃣ 宏观:科技 VS 传统产业 + 大自然的供给侧改革


从宏观的角度,

传统产业受到科技、ESG/新能源、金融科技的挤压;

前者的市场和毛利率下降,后者的市场和毛利率上升;

导致前者在SP500权重下降,后者权重上升。


尤其经过最大黑天鹅之一的Covid-19疫情,全世界实际经历了一场供给侧改革,替新经济把旧经济的竞争对手摧枯拉朽一般碾压、剔除,让位给新经济。




3️⃣ 宏观:2020 新经济垄断了金融资源


从宏观的角度,

2000年的科技股、新经济公司,大都处于萌芽阶段,靠PPT和股权融资讨好资方,在金融危机里融资能力差,有很强的金融周期性;

2008年之后,各国央行为了对抗次债危机大放水,流动性泛滥,融资成本大幅降低,甚至形成了大量的僵尸企业;

2020年的新冠疫情引发2008-2019年的央行无节操埋下的金融核弹,引爆了更大级别的金融危机,股市1个月的跌幅几乎追上了酝酿2-3年的次债危机;

但讽刺的是,更大的危机刺激了央行更大级别的无节操放水,

—— MMT大行其道,史无前例的流动性泛滥,导致债券和货币贬值,激发了风险偏好,从而强化了股市泡沫



从上图看,10年国债利息:2000年接近6%,目前几乎是0。通胀校正后,当时实际利率3%,目前为负数。


更进一层,这些科技巨头不但享受了股市的泡沫,而且通过低廉的利率提高了企业竞争力。Apple和Amazon的融资成本已经比很多国家还低。


更甚至地,科技巨头们举债回购股票托股价,构造了科技股EPS和股价循环上涨的“盗梦空间”。


特例:FANG+指数中的Tesla除外,Tesla的融资成本相对其他几家还较高,我猜大概也没有回购,但Tesla借助于多头们的信仰逼空空头实现了市值膨胀,某种意义来说,Tesla也是一只有金融属性的股票。


某种意义上,今年的科技股泡沫,与其说是科技股泡沫,倒不如说是金融泡沫。



4️⃣ 宏观:2020 新经济绑架了政府


美国政府的财政赤字率,从2000年的盈余,飙升到2020年的18%。


美国政府越来越依赖股市的牛市,来维护养老金,维护社会和谐。前Fed主席Bernanke和Yellen近日甚至联合讲话,要求Fed彻查谁参与了1季度的股市是谁参与了做空 —— 这种极左(实际极右)的政治论调,除了在2015年A股,我们近代在全球范围从来没有见过... 


作为美股的龙头,FANG+们现在有一个人造的温室...




5️⃣ 宏观:2020 科技泡沫 x 疫情危机供给侧 x 金融资源垄断 x 绑架政府能力


我们不再赘述: 各种的必然和偶然同时发生,肯定是

1+1+1+1>4

的结果...


综上,2020年的科技泡沫和2000年的网络股泡沫,宏观和微观形态,外因和内因都不一样。


也许在股市上,技术形态和大众行为向2000年网络股泡沫趋同之后,会引发一定级别的下跌,但我估计泡沫极限值,泡沫破裂后的下跌形态,下跌幅度都会有很大差别。



6️⃣ 2020 新经济——全球的"四大家族"...


iPhone和Android早已把个人喜好变成大数据的金矿,让大众饲养科技巨头。


Musk的Neuralink刚刚把人类向科幻小说更拉进一步。虽然该技术也许可以应用在医学帮助人类,但也可能让科技巨头把控制人类思想,把大脑变成大数据接近现实。


Amazon的卫星互联网计划也在按部就班地实施。


Google, Facebook, Twitter的搜索或社交媒体,操纵大众的观点,纵容种族歧视,仇恨言论也早已不是新闻。


游说Trump封杀TikTok的正是竞争对手,最近被反垄断调查的,道貌岸然的伪君子 —— Facebook的Zuckerberg。


这些科技巨头们在优化生产效率,改变人类社会的同时,

也逐渐搭起了一个坚不可摧的帝国 —— 同时垄断信息高速公路、社交媒体、大数据、零售、汽车、传媒、劳动力(机器人)、移动支付、金融资源...

 

这个世界越来越像《黑客帝国》里的Matrix —— 人类无论在里面顺从,反抗,都是给这个帝国提供能量;


FANG+在当今世界的地位,相当于四大地产家族,在 —— 被腾讯为首的新科技和占中运动颠覆之前的——香港和恒生指数,每个人的一天的衣食住行、吃喝拉撒,都在给这个帝国造富,让它变得更庞大。


伴随着美股牛市,我们看到的是贫富差距急剧扩大,美国最富的1%的家庭,持股美股50%的总市值,最富的10%的家庭,持有美股84%总市值。


...


最近,示威者在Bezos家门口装断头台表示抗议。


疫情+央行大放水,加速了科技巨头们垄断市场,控制信息,掠夺社会财富。

全球加速奔向Matrix。

也许有一天,大多数人存在的意义已经不是促进劳动生产力改革,

你只要免费地、像2020年的美国劳工一样,另一些政府补助吃喝拉撒、玩游戏、炒股票,就可以推动这个世界运转,帮助科技巨头们垄断更多的社会资源。


2000年的科技泡沫,我们看到的是推翻旧垄断的希望,

2020年的科技泡沫,看到的是更强大的新垄断的绝望... 

“These violent delights (will)have violent ends”?


我们抛出这个问题,

当然不是鼓励暴力,或仇富

但在这个科技巨头依赖垄断金融资源和政治资源来巩固商业帝国,

已经不只是经济上的马太效应极限地表达,

更涉及社会结构、社会资源分配、科技、医学伦理等人类的前途...





来源:The Marix 海报


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存